上海市侦探公司:当小三犯什么法?看看破坏别人家庭代价
栏目:法律资讯 发布时间:2026-01-28

上海市侦探公司:在各类离婚案件中,涉及婚外情出轨的无疑是最可恨的一种。随着经济社会发展,婚姻中一方出轨的情况也越来越多,不管是普通人还是明星都可能面临这样的纠纷,媒体也乐于报道此类案件,这就给大家营造一种出轨离婚案件很普遍的错觉,但事实果真如此吗?在很多人眼里,“小三”破坏他人家庭更多是道德层面的谴责,但实际上,一旦行为越过法律红线,不仅要承受舆论压力,还会面临刑事处罚、财产返还、精神赔偿等一系列严重法律后果。本文结合《刑法》《民法典》等核心法律条文,清晰拆解“小三”可能承担的法律责任,让你看清背后的法律代价。

一、刑事责任:情节严重者,可能坐牢

这是“小三”可能面临的最严厉后果,核心触发条件是“明知对方已婚仍重婚”,具体依据《中华人民共和国刑法》第二百五十八条:“有配偶而重婚的,或者明知他人有配偶而与之结婚的,处二年以下有期徒刑或者拘役。”

1. 何为“重婚”?不仅包括和有配偶者到民政局登记结婚,还包括虽未登记,但以夫妻名义长期、稳定共同生活,且周围群众也认为他们是夫妻的“事实婚姻”(比如公开同居、共用家庭住址、以夫妻身份参加社交活动等)。

2. 关键认定点:主观上必须“明知”对方有配偶。如果是被对方隐瞒婚姻状况,在不知情的情况下与之结婚或同居,属于受害者,不构成重婚罪,无需承担刑事责任。

3. 特殊情况:若有配偶者的原有婚姻本身无效(如未达法定婚龄、存在禁止结婚的亲属关系),其实际处于无配偶状态,“小三”与之结婚不构成重婚罪。

4. 追诉时效:重婚罪的追诉时效为5年,从重婚行为结束之日起算,超过5年未被发现,再追究刑事责任可能无法实现。

此外,若“小三”在破坏他人家庭的过程中,存在侮辱、诽谤原配(如公开辱骂、捏造事实诋毁)等行为,情节严重的,还可能触犯《刑法》第二百四十六条的侮辱罪、诽谤罪,面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利的处罚。

二、民事责任:钱要还,错要认,赔偿少不了

即使不构成刑事犯罪,“小三”的行为也可能违反《民法典》相关规定,需要承担财产返还、赔礼道歉、精神赔偿等民事责任,核心涉及3类情况:

(一)返还不当得利:婚内赠与的钱物,原配可全额追回

依据《民法典》第一千零六十二条,夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产,属于夫妻共同财产,夫妻双方有平等的处理权。如果有配偶者在婚内擅自将夫妻共同财产(如工资、存款、房产等)赠与“小三”,无论是转账“520”“1314”等特殊金额,还是赠送房产、车辆,都属于无权处分,原配有权向法院起诉,要求“小三”全额返还。

- 典型案例:丈夫婚内给“小三”转账2.5万元,原配起诉后,“小三”需全额返还该笔款项,若拒不返还还可能面临法院罚款。

(二)侵害人格权:侮辱、挑衅原配,需赔礼道歉+精神赔偿

依据《民法典》第九百九十条、第九百九十一条、第一千零二十四条,民事主体享有名誉权、人格尊严权,任何组织或个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人合法权益。若“小三”存在侮辱原配(如多次转账带侮辱含义的金额、公开辱骂、散布谣言等)行为,需承担以下责任:

1. 民事责任:消除影响、恢复名誉、公开赔礼道歉;

2. 精神损害赔偿:若给原配造成严重精神痛苦(如失眠、抑郁、精神失常等),原配可依据《民法典》第一千一百八十三条,要求“小三”支付精神损害赔偿金,金额由法院根据侵权情节、损害程度等综合判定;

3. 治安处罚:若侮辱行为扰乱公共秩序,还可能被公安机关依法处以治安拘留、罚款。

(三)婚姻无效/可撤销:“小三”自身权益也会受损

如果“小三”在不知情的情况下,与隐瞒婚姻状况的有配偶者登记结婚,该婚姻关系可能被认定为无效或可撤销。一旦婚姻被确认无效/撤销,“小三”将无法享受夫妻法定权利(如财产分割、遗产继承等),自身权益会受到极大损害。

三、常见误区:这些错误认知,可能让“小三”吃大亏

1. 误区1:“只是同居,不算重婚,不用担责”——若以夫妻名义长期稳定同居,且周围群众认可,就可能构成事实重婚,面临刑事处罚;

2. 误区2:“收的钱是他自愿给的,不用还”——婚内共同财产需夫妻双方共同同意处分,单方赠与无效,原配可全额追回;

3. 误区3:“偷偷收集证据,就能告他重婚”——若采取偷拍、私闯民宅等非法手段收集证据,证据可能不被法院采纳,甚至自身需承担法律责任;

4. 误区4:“原配没发现,过几年就没事了”——重婚罪追诉时效为5年,只要在时效内被发现,仍可能被追究刑事责任。

结语

婚姻的本质是法律保护的契约关系,破坏他人家庭从来不止是“道德污点”,更可能触碰法律底线。从承担刑事责任坐牢,到返还全部赠与财产,再到赔偿精神损失、公开赔礼道歉,“小三”的每一步越界行为,都需要付出沉重的法律代价。

法律既保护合法婚姻的严肃性,也不纵容任何侵犯他人权益的行为。无论是有配偶者出轨,还是明知他人已婚仍介入,最终都可能面临“人财两空、身败名裂”的结局,守住法律和道德的底线,才是对自己和他人最基本的负责。