上海调查取证公司：很多人以为，婚后出轨，甚至和第三者生了孩子，就一定是重婚罪。出轨，指有配偶者与他人发生不正当男女关系，属于民事上的过错。在离婚时，无过错方可以据此要求损害赔偿、多分财产，但一般不涉及刑事责任。

而重婚罪的门槛要高得多。根据我国《刑法》的相关规定，重婚罪指的就是有配偶又与他人结婚，或者明知他人有配偶而与之结婚的行为。请注意，这里的 “结婚” 不仅仅是指去民政局领证。像案件中李某那样，在婚姻关系存续期间，与婚外异性 “以夫妻名义” 共同生活，也构成了法律意义上的重婚。这种行为，已经不再是简单的道德瑕疵，而是实实在在地侵犯了我国 “一夫一妻” 的婚姻制度，需要承担刑事责任。

按照《刑法》，重婚罪大致有两种：

一种是“法律重婚”，也就是明明已经有配偶，还和别人去登记结婚；或者知道对方已婚，仍和对方登记。

另一种是“事实重婚”，没领证，但两人对外说自己是夫妻，还长期稳定住在一起——一般得三个月以上，而且要有邻居、亲友等能证明的情况。

除此之外，还得有“主观故意”，即明知道自己或对方是已婚状态，还要去建立新的婚姻关系。

这么一来，光是婚外情，哪怕生了孩子，如果没有登记、也没有以夫妻名义稳定生活，就很难构成重婚罪。

关键在证据。要么有明确的结婚登记记录，要么能拿出“稳定同居 + 对外夫妻身份”的证据。

光凭“有了私生子”不行，因为孩子的出生证明未必写了“夫妻”，生活状态也可能不符合“夫妻名义同居”的标准。

“这样的话，重婚罪还有什么用？”

“男的和小三同居、生子，但不公开身份，原配就很难维权，这法律约束力也太弱了。”

婚外生子不一定坐牢，但肯定违背婚姻忠诚义务。

在离婚时，受害方可以要求精神损害赔偿、追讨抚养费。

不过，这类赔偿通常金额不高，跟公众的道德愤怒有差距。

有人说：“连最基本的保障都没有，谁还敢结婚？”

也有人觉得，“非婚生子享有同等继承权，本身就在冲击婚姻制度。”

结婚率、生育率下降的背后，或许就有这些法律现实的影响。

重婚罪的初衷是维护婚姻稳定，可现实中，因为取证难、处罚轻，很多人觉得它名存实亡。法律和道德之间的落差，正是争议不断的原因。